Zoals bekend neemt het gebruik van mobiel internet in rap, zeer rap tempo toe. En ook is het bekend dat gebruikers van de iPhone ongeveer eigenhandig voor de doorbraak van mobiel internet hebben gezorgd.
Maar hoe zit het dan met de andere toestellen, zo vraagt men mij vaak. Welnu, onderstaande grafiek geeft hier antwoord op. Wat we zien is het gebruik afgemeten aan aantallen gegenereerde pageviews over de afgelopen twee weken.
Net als je denkt alles wel zo'n beetje onder controle te hebben, komt er altijd iets wat alles op zijn kop zet. Onze site blijkt, zo horen we vandaag per mail, helemaal niet te voldoen aan de ISO-norm 8601. Ik citeer:
"Uw site wekt de suggestie bij de tijd te willen zijn. Helaas, u hanteert een schrijfwijze van de datum van voor 1974. Het zal u sieren als u een beetje rekening houdt met wat internationaal is afgesproken. Ik doel hierbij op ISO-norm 8601.
Om chaos in houdbaarheidsdata te voorkomen hebben een dertigtal landen afgesproken de numerieke schrijfwijze van data overal op dezelfde wijze te doen plaats vinden. Nederland heeft de afspraak ondertekend maar vergeten dit door te geven aan de bevolking.
Thans heb ik me die taak maar op me genomen, maar ik kan uw steun goed gebruiken. Schrijf dus alstublieft voortaan in al uw berichtgeving de datum conform ISO-norm 8601; jaar-maand-dag."
De maand januari is traditioneel voor nieuwssites een topmaand. Ook deze januari. Met in totaal 472 miljoen pageviews bereikte NU.nl een all time record. Ter vergelijk: in december 2009 waren dit er 427 miljoen en in januari 2009 een nog altijd respectabele 397 miljoen.
Goed.
Dan de top20 van afgelopen maand. U dacht dat het om het Irak-rapport en Haïti ging? Neen. U wilde lezen over het weer. Heel veel weer. Sneeuw, ijzel. Gladheid ook. En nog meer sneeuw.
Verder natuurlijk weer de nodige doodslag en seks&geweld. Zoals de man die de ballen van zijn partner afrukte, een politica die bedreigd werd met groepsverkrachting en de honden die een man opaten in bijzijn van zijn vrouw.
Het begon op 14 januari met Balkenende die reageerde op het
rapport van de commissie Davids, maar de plaag heeft zich inmiddels als een
razend vuurtje verspreid: 'met de kennis van nu'. Politici, en nu ook bankiers,
bedoelen hiermee uiteraard niet dat ze met de kennis van NU.nl hun zaken beter
op orde hadden gehad. Nee, het is een open deur: als ik toen had geweten wat ik
nu weet, had ik het niet gedaan. Goh.
Wat moet je als lezer met zo'n uitspraak? Wat zegt het over
iemand als hij of zij zich hier achter verschuilt?
Tijdens de hoorzitting van de commissie De Wit naar de
oorzaken en gevolgen van de kredietcrisis bediende Nout Wellink zich
deze week van deze 'trendy' uitvlucht. "In een ideale wereld”, zo hield de president
van De Nederlandsche Bank (DNB) de commissie-De Wit voor, "neem ik als
toezichthouder vandaag beslissingen op basis van de kennis van morgen. Maar zo
werkt het niet."
Gerrit Zalm erkende voor diezelfde commissie dat hij, met de
kennis van nu, meer belang had moeten hechten aan de invloed van variabele
beloningen op het gedrag van bankiers.
En het gaat maar door. Vandaag schoof Wilco Jiskoot (ex-ABN
Amro, momenteel werkzaam bij een zakenbank in oprichting) aan bij De Wit. De
commissie ondervroeg Jiskoot over World Online als voorbeeld van een exces in
het zakenbankieren. Met de kennis van nu was het beter geweest dat alle
aandelen bij grote beleggers waren geplaatst, zei hij.
Het mantra 'met de kennis van nu' lijkt een gelikte manier
om het publiek mee te krijgen; een open deur kan je immers niet ontkennen. Het
is aan de kritische lezer om deze uitspraak te vervangen door "sorry, het
heeft verkeerd uitgepakt". Mogelijk impliceert de uitspraak dat
bestuurders hebben bijgeleerd. Maar dat is helaas, met de kennis van nu, nog niet
te zeggen.
Wat vindt u van 'met de kennis van nu'? Moet het snel verboden worden, of kan het niet vaak genoeg gezegd worden?
Nog altijd zorgt de iPhone voor de bulk van het mobiele verkeer op NU.nl, maar maand in maand uit blijkt het gebruik van de Android-app sneller te stijgen.
In januari waren er in totaal ruim 63 miljoen mobiele pageviews. Hiervan zijn maar liefst 37 miljoen afkomstig van de iPhone-app, terwijl de mobiele site er bijna 24 miljoen voor zijn rekening neemt. De rest (2,3 miljoen) is voor de Android-app.
Die 2,3 miljoen views mogen dan in vergelijking met de iPhone nog weinig indrukwekkend zijn, we zien wel dat de maandelijkse stijging van het gebruik van de Android-app keer op keer hoger is dan die van de iPhone. In januari waren er namens Android 24,5 procent meer pageviews ten opzichte van december. Bij de iPhone was dat 20,9. Deze percentages lagen een maand eerder (december ten opzichte van november) op respectievelijk 19 en 17 procent.
Overigens verwachten analisten dat Android in 2013 het populairste mobiele besturingssysteem is.
Je kunt alles over Apple zeggen, maar niet dat het bedrijf geen feilloos oog voor (gratis) pr zou hebben. Over de woensdag gelanceerde iPad werd al tijden op allerhande blogs gespeculeerd. Toen het eindelijk zover was, zat iedere Apple- en gadgetfan met rode oortjes achter zijn scherm.
Maar misschien waren de verwachtingen wel te hoog gespannen. Tot nu toe is er veel kritiek op het apparaat, zowel vanuit de industrie als vanuit de massa. Zo werd de iPad op NUjij al een 'duur fotolijstje met vieze vingers erop' genoemd, gevolgd door de onvermijdelijke opmerking dat dit soort opmerkingen alleen vanuit jaloezie worden gedaan omdat het gepeupel het met 'een lullig Aldi-laptopje' moet doen. Een andere Apple-fan citeert met instemming Albert Einstein: "Great ideas often receive violent opposition from mediocre minds."
Anderen zoeken het in humor. Zoals de Untergang-parodie waarin Adolf Hitler zijn teleurstelling over de iPad uitspreekt.
Ondertussen zou de iPad ook de hoop van de journalistiek zijn. Waar de jongere generatie volgens DWDD-gast Alexander Köppling massaal op NU.nl zit (op 48:00), daar zou met de iPad eindelijk weer betaald gaan worden voor content. Dat vraag ik me af. Niet alleen maakt de iPad geen gebruik van elektronisch inkt (dat rustiger voor de ogen is), de vraag is vooral wat de echte reden is voor het feit dat er steeds minder kranten worden gelezen.
Het punt is, denk ik, dat mensen geen tijd meer hebben (of denken te hebben) voor het lezen van een krant. Met name door de week. Dat verandert niet met een iPad. Daarnaast is het probleem van kranten veel groter dan het niet hebben van de juiste technologie, zo merkt Will Bunch van de Philadelphia Daily News op. "Om te overleven moeten we onze hele blik op de wereld veranderen. We moeten manieren vinden om de dialoog met onze lezers aan te moedigen en om de community te betrekken bij wat we doen."
Het maandelijks stuivertjewisselen van de sites van de Telegraaf en de NOS blijft doorgaan. Uit de laatste STIR-meting over de maand december blijkt dat de NOS met een bereik van 25,9 procent (tegen 23,3 procent in november) de Telegraaf is voorbijgestreefd. De Telegraaf zakte iets van 25 naar 24,6 procent.
NU.nl blijft de grootste nieuwssite met 34,9 procent, een stijging van 1,3 procentpunt ten opzichte van november. AD ten slotte daalt iets, terwijl de Volkskrant wat stijgt.
Op dit moment is het aantal gebruikers van Googles browser Chrome nog beperkt, maar naar verwachting zal dat de komende tijd stijgen. Zeker als Windows-gebruikers binnenkort de door Europa afgedwongen keuze voor hun neus krijgen welke browser ze voortaan willen gebruiken.
Bij NU.nl hebben we dit niet willen afwachten; we bieden nu al een zogenoemde extensie aan voor Chrome. Met de NU-extensie is het eenvoudiger dan ooit om in één oogopslag vanuit de browser te zien wat het laatste nieuws is. De NU-knop nestelt zich in de bovenbalk van Chrome.
Zoals u (wellicht) weet, zijn we altijd op zoek naar nieuwe advertentievormen. Immers: met de aloude banner is inmiddels steeds lastiger een goed belegde boterham te verdienen.
Vanaf vandaag hebben we wat nieuws: Vodafone adverteert rondom sporters en bn'ers. Zij promoten hierbij hun nieuwe 360-dienst, waarbij alles draait om sociale netwerken als Twitter, Facebook en Hyves. Het bijzondere hierbij is dat er niet meer lukraak geadverteerd wordt, maar dat de uitingen (een subtiel rood balkje) alleen getoond wordt op de plekken waar het relevant is.
In concreto betekent dit dat we vandaag een uitklapbaar Vodafone-balkje zien bij bijvoorbeeld een bericht over Xander de Buisonjé. Wie hierop klikt, komt bij een Twitter-bericht van de zanger waarin hij foto's van zijn kersverse baby laat zien.
Of, zoals NU-uitgever Joris van Lierop het in het persbericht verwoordt: "Online advertising draait om creatie en relevantie. De campagne die NU.nl met Vodafone neer gaat zetten scoort hoog op beide aspecten. De 360-propositie sluit aan bij de interesse van de bezoekers, geeft verdieping aan onderwerpen en brengt zeer functioneel de dienst van Vodafone naar voren."
Laatste reacties